港媒:无理取闹的港大学生会_香港_新闻

港媒:无理取闹的港大学生会_香港_新闻
香港大学学生会日前向警务处处长邓炳强宣布律师信,宣称警方自上一年10月起先后5次进入及停留学校规模,以胡椒喷雾及警棍进犯学生及学校传媒,在百周年学校发射催泪弹及橡胶子弹,严重破坏学校安定,因此要求警方在没有搜寻令下,中止全部进入学校法令,以及运用或许损害港大师生人身安全的不合理武力。该会称,若有任何警务人员有以上违法行为,不扫除打开法令举动,如此。不讳言的说,港大学生会这封所谓的律师信,不仅是颠倒是非,其要求更是毫无道理可言。事实上,是有人在学校规模之内从事违法活动在先,警刚才须进入校内法令,所以真实严重破坏学校安定的人是不法分子。假定被警方武力对待的真是该校学生或学校记者,这又是否代表他们没做过违法行为、没有拒捕呢?假若有人违法在先,而且故意阻碍警办法令的话,对方即便是学生,都没有任何特权。由于依据《警队法令》第50(1)条规则:警员若是合理地信任或置疑或人现已冒犯任何由法令拟订判处的罪过,或许是可被判处拘禁的罪过,即便对方的名字不为警员所知,或许没有为此而宣布的手令,又或许没有直接目睹对方违法,其拘捕举动仍属合法。而第50(2)条规则:任何可被合法拘捕的人,如强行抵抗为拘捕他而作的举动,或妄图躲避拘捕,则警务人员或其他人可运用全部必需的办法,以执行拘捕。这儿所说的全部必需的办法,天然包含运用胡椒喷雾及警棍,促进拒捕的人损失抵挡才能,以便警员将其加以制服。港大学生会的信中,避而不谈受袭的所谓学生有否违法在先,显然是要藉此诬蔑警方不适当地运用武力。除此之外,港大学生会要求警方在没有法庭颁付的搜寻令下,中止进入学校法令,法理上也是说不通。依据《警队法令》第50(3)条规则,如警员有理由信任任何必予拘捕的人已进入或置身在某处,则居住在该处或办理该处的人在该警员提出要求时,须容许该警务人员自在进入该处,并给予全部合理的便当,以便他在内搜寻。《警队法令》第50(4)条则规则,警员若未能依据第(3)款获准进入该处,则任何人在依据手令行事的情况下,及在本可宣布手令但为免使须予拘捕的人有时机逃离而未获得该手令的情况下,进入该处及在内搜寻,乃属合法;警员如在妥为宣告其所具权能、意图及内进的要求后,仍无其他办法获准内进时,则他为得以进入该处而击破任何当地的外部或内部的门或窗,均属合法,不管该当地是归于须予拘捕的人或其他人的。是故,警方在回应港大学生会时指出,本港任何当地都受法令规管,没一处当地是法外之地。简而言之,只需有人在大学校内违法,或在违法后窜进校内,警方为免疑犯逃脱,便可在未有获得搜寻令下进入校内法令,校方亦须允许警方入内并供给全部合理的便当。港大学生会的所谓要求,只不过是无理取闹罢了。作者:文兆基时势评论员来历:大公报

留下评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注